滑雪免责协议是滑雪活动中明确各方责任减少法律纠纷的重要法律文件,其核心依据是《民法典》中的“自甘风险”原则(第1176条)及相关安全保障义务规定。以下是滑雪免责协议的关键内容及法律要点,结合国内司法实践和国际案例整理:
⚖️ 一自甘风险原则的法律基础
1. 适用条件:
自愿参与:参与者明知滑雪具有风险(如碰撞摔伤)仍自愿参加。非故意或重大过失:若损害由其他参与者故意或重大过失造成(如高速违规冲撞无视安全规则),加害者需承担侵权责任。免责范围:仅免除活动其他参与者的责任,组织者责任不适用此条款。2. 司法案例佐证:
(2021)京0113民初12106号案:横穿雪道的滑雪者因未避让后方滑雪者,被认定存在重大过失,承担80%赔偿责任。(2020)京02民终11665号案:双方滑雪者均有过错(未保持安全距离横穿雪道),各承担50%与20%责任,雪场因未及时巡逻担责30%。二滑雪者自身责任与义务
1. 安全规范遵守:
优先规则:根据《中国滑雪运动安全规范》,滑雪者必须遵守“前方滑行者优先”“向下滑行者优先”等规则。谨慎义务:选择符合自身能力的雪道,佩戴护具,避免危险动作(如高速横穿雪道)。2. 过错认定:
若滑雪者未佩戴护具擅自进入高级道或忽视警示标识,需自行承担部分或全部责任。️ 三滑雪场地管理者的安全保障义务
1. 法定义务内容(《民法典》第1198条):
设施安全:提供合规雪道设备及防护设施(如缓冲区防护网)。风险提示:明确公示安全规则警示标识(如雪道难度危险区域)。应急管理:配备巡逻人员救援设备及医疗支持,及时处理事故。2. 责任界限:
若雪场未尽义务(如未及时疏导拥堵未设置悬崖警示),需承担补充责任。案例:万龙滑雪场因未安排安全员巡逻,被判担责30%。科技应用:如长春莲花山滑雪场引入巡逻机器狗实时监控系统,可降低责任风险。四未成年人滑雪的特殊规定
1. 监护人责任(《民法典》第1189条):
mk体育官网登录平台未成年人造成他人损害时,监护人或委托的受托人(如滑雪教练)需承担责任。监护人需评估儿童能力,选择合适雪道并全程监护。五免责协议的实际应用与国际参考
1. 协议核心条款:
风险告知:明确列明滑雪的固有风险(雪崩碰撞地形障碍等)。责任豁免:参与者承诺不追究其他参与者或组织者的非故意/重大过失责任。管辖法律:约定争议适用中国法律,由雪场所在地法院专属管辖。2. 国际范例:
加拿大直升机滑雪免责协议要求参与者确认知晓野外风险(雪崩极端天气),并放弃对运营方的索赔权。⚠️ 风险提示与建议
1. 参与者:
购买意外险,避免单独滑野雪或超越能力范围滑行。留存雪场安全提示协议签署证据以备纠纷。2. 雪场:
定期演练救援流程,保存监控及巡逻记录。滑雪免责协议的核心是平衡风险自担与安全保障责任。参与前务必仔细阅读协议,明确自身义务及权益边界。若遇重大过失伤害(如恶意撞击),应及时取证并通过法律途径维权。